JSDB 掲示板
投稿は、ログイン後に行って下さい。 匿名でも意見を掲示することが出来ます。

トップ   |   使用方法   |   リスト表示   |   過去ログ

« 戻る

[78]Twitterコメント(1) 2015/06/14(Sun) 18:01:39
投稿者 : 中川 真一
OA誌を作る、ということを前提とした議論もありました。

山形方人(nihongo) @yamagatm3 Jun 3
いわゆるPredatory雑誌という意味では、IT技術を駆使したものがあり、技術的には優れている。こういう技術を日本の学会の信用のもとで有効に活用して、Predatory雑誌でないものにするというようなことも可能かもしれません。
#国内学会誌の将来像

山形方人(nihongo) @yamagatm3 Jun 3
(承前)おそらく中国などの方が、こういうことをやる活力があると思います。実際、中国の生命科学系の雑誌では、短期間の間に高IFになったものもある。理想としては、中国、韓国、シンガポール、インド、日本などが集まった枠組みの中でこういうことができるとよいですね。#国内学会誌の将来像

山形方人(nihongo) @yamagatm3 Jun 3
(承前)おそらく、ビジネスモデルとして存立しない理由がどこにあるのか。ここに問題があるのだと思います。文科省や日本学術会議関係で、立ち上げ予算を得たとしても、メジャーなものにはならないのではないか、という懸念があります。#国内学会誌の将来像

Shinichi Nakagawa @smoltblue Jun 4
@yamagatm3 「中国、韓国、シンガポール、インド、日本などが集まった枠組みの中で」それが一番の理想だと思いますし、10年20年かけてそこを目指してゆくのがコミュニティー全体の発展にもつながるのではないかと一研究者として思っております。#国内学会誌の将来像

Tsuyoshi Miyakawa
@tsuyomiyakawa
日本でPLOS的なことをやってメジャーになりそうにない予感がする理由として1) ガパラゴス化しそう、2) 広報にお金をかけなさそう、3) デザインが悪くなりそう、という点をすぐ思いつきます。J-STAGEの学会誌は見事に3点満たしてます。@yamagatm3 #国内学会誌の将来像

Tsuyoshi Miyakawa @tsuyomiyakawa Jun 5
@smoltblue @yamagatm3 ガラパゴスにならず国際性をもたせることは重要ですね。国外の学会も含めて、希望すればあとからでもフレキシブルに参入できるようなオープンな仕組みにしておくとよいのかもしれません。 #国内学会誌の将来像


スレッド

タイトル 投稿者 投稿日 記事番号
★ DGDの将来像について 中川 真一 2015/06/14(Sun) 17:55:07 77
  └ Twitterコメント(1) 中川 真一 2015/06/14(Sun) 18:01:39 78
  └ Twitterコメント(2)学会が運営するOA誌 中川 真一 2015/06/14(Sun) 18:02:48 79
  └ Twitterコメント(3)技術的な問題、精神的な問題 中川 真一 2015/06/14(Sun) 18:03:42 80
  └ 削除済み 削除済み 2015/06/14(Sun) 18:04:47 81
  └ Twitterコメント(3)関連学会が共同でOA誌? 中川 真一 2015/06/14(Sun) 18:06:12 82
  └ Twitterコメント(4)乱立する学会が問題? 中川 真一 2015/06/14(Sun) 18:07:22 83